İçeriğe geç
Bumin Kağan Çetin
Tüm çalışmalar

VOL. 06 / Araştırma

Eşik Uçurumu

Bir seçimi tahmin problemi olarak ele alan bir lisans tezi. İlginç belirsizlik hiçbir zaman anketlerde değildi — bir eşiğin iki yanındaki puanın kesri cevabı tamamen değiştiren bir kuraldaydı. Vergi dilimleri, kredi sözleşmesi koşulları ve hacim kademeleri de aynı şekilde davranır.

Kısa bakış

Araştırma · tahmin

Araştırma
Sorun
Bir sonuç bir eşikten geçiyorsa, modellenmesi gereken eşiktir.
Kimler için
Yöntemsel bir okuyucu kitlesi. Burada siyasi analiz olarak değil, yapısal kurallar altında tahmini nasıl ele aldığıma dair kanıt olarak yayımlanıyor.
Elde edeceğiniz çıktı
Yöntem, verinin kaynağı ve doğruluk iddiası yok; çünkü yayımlanmadı
Kanıt durumu
Araştırma kanıtıYayımlanmış yöntem; ölçülmüş tahmin doğruluğu iddia edilmiyor.
Temel sınırlama
Ayrılmış küme üzerinde doğruluk yayımlanmadığı için tahmin performansı iddia edilmiyor.
Projenizi konuşalım

Cilt VI · Araştırma · tahmin

Eşik Uçurumu

Bir sonuç bir eşikten geçiyorsa, modellenmesi gereken eşiktir.

Araştırma

Yayımlanmış bir ürünü olan araştırma çalışması. Kurulmadı ve kimse kullanmıyor.

Problem

Oy oranı anketleri, insanların bir seçim hakkında gerçekten sorduğu soruyu yanıtlamaz. Barajlı D’Hondt dağıtımı altında oranlardaki küçük değişimler sandalyelerde büyük ve süreksiz değişimler üretir; ilginç belirsizlik anketlerde değil, bu dönüşümde yaşar.

Kimin için

Yöntemsel bir okuyucu kitlesi. Burada siyasi analiz olarak değil, yapısal kurallar altında tahmini nasıl ele aldığıma dair kanıt olarak yayımlanıyor.

Bağlam

Bocconi’de Ekonomi, Yönetim ve Bilgisayar Bilimi lisans tezim; 2023’te tamamlandı. Bir araştırmadır ve o tarihten beri bakımı yapılmamıştır.

Benim rolüm

Tek yazar: veri toplama, modelleme ve tezin yazımı.

Verinin kaynağı

YSK’nın yayımlanmış geçmiş sonuçları, TÜİK’ten demografik ve sosyoekonomik göstergeler, kamuya açık anketler ve idari sınır dosyaları.

Kısıtlar

Yalnızca il düzeyinde yayımlanmış veri ve geçmiş isabeti kendi başına belirsiz olan bir anket kaydı — bu da çalışmayı anketleri geçmeye çalışmak yerine dönüşüm kurallarını modellemeye itiyor.

Yaklaşım

  • İl düzeyinde geçmiş sonuçları toplamak ve demografik ile sosyoekonomik göstergelerle eşleştirmek.
  • Sandalye dağıtımı seçim çevresi başına gerçekleştiği için oy oranını ulusal değil il düzeyinde modellemek.
  • Baraj dâhil gerçek sandalye dağıtım kurallarını uygulamak; böylece süreksizlikler yumuşatılmak yerine yeniden üretilir.
  • Tahminin en duyarlı olduğu yerleri incelemek — bu, dağıtım sınırlarına yakın az sayıda ilde yoğunlaşıyor.

Önem taşıyan kararlar

Sandalye sayıları üzerinde doğrudan regresyon yerine, dağıtım kuralları üzerinden tahmin yapıldı.
Sandalye sayıları, oy oranlarının ve kuralların deterministik bir fonksiyonudur. Kural zaten tam olarak bilinirken bu fonksiyonu bir avuç geçmiş seçimden öğrenmek, gürültüye uydurmak olurdu.
Analiz il düzeyinde tutuldu.
Ulusal oy oranındaki bir puanlık hata bazı illerde çok şey ifade eder, bazılarında hiçbir şey.

Şekil

Kayıtlı örnek

Şekil Sandalye dağıtımını oy oranının bir fonksiyonu olarak gösteren, seçim barajında keskin bir basamak içeren bir grafik: barajın altındaki partiler hiç sandalye almıyor, hemen üstündekiler ise orantısız biçimde çok sandalye kazanıyor. Oran ile sandalye arasındaki ilişki aralığın ortasında düz, sınırlara yakın diktir.

Barajlı dağıtım altında oy oranındaki küçük bir değişimin sandalyeleri nasıl hareket ettirdiği. Tez yönteminden çizildi; bir tahmin değil, mekanizmanın gösterimi.

Nasıl değerlendirildi

Depo, yöntemi ve veri kaynaklarını belgeliyor; ayrılmış küme üzerinde bir doğruluk rakamı raporlamıyor. Yayımlanmış bir rakam olmadığı için burada performans iddiasında bulunulmuyor; sonradan bir rakam uydurmak ölçüm olmazdı.

Sonuçlar

Bu proje için yayımlanmış bir performans rakamı yok, dolayısıyla iddia da edilmiyor.

Teslim edilenler

  • Oy oranı kestirimi, sandalye dağıtımı ve cumhurbaşkanlığı yarışını kapsayan defterler.
  • Seçim, demografik ve sosyoekonomik kaynakları birleştiren il düzeyinde bir veri kümesi.
  • Yazılı tez.

Pratikte neyi değiştiriyor

Aktarılabilir nokta siyaset değil yapı hakkındadır: bir sonuç, içinde uçurumlar olan bir kuraldan geçiyorsa, tahminin o kuralı modellemesi gerekir. Aynı akıl yürütme vergi dilimlerine, kredi sözleşmesi testlerine ve hacim kademelerine de uygulanır.

Sınırlar

  • Ayrılmış küme üzerinde doğruluk yayımlanmadığı için tahmin performansı iddia edilmiyor.
  • Tek bir kural kümesi altında tek bir seçim için kuruldu; genel bir seçim modeli değildir.
  • 2023’ten beri bakımı yapılmamıştır.

İnsan incelemesi

Bir araştırma çıktısıdır ve öyle okunur. Buradaki hiçbir şey karar almak için sunulmuş bir öngörü değildir.

Kaynak malzeme

Buna benzer bir probleminiz mi var?

Neye karar vermeye çalıştığınızı anlatın, bu yaklaşımın uyup uymadığını söyleyeyim. İlgili hizmet: Tahmin & finansal analitik.

Projenizi konuşalım

Bu sitedeki hiçbir şey muhasebe, denetim, vergi, hukuk veya yatırım tavsiyesi değildir ve buradaki hiçbir rakam bir sonuç vaadi değildir. Bir sayı görünüyorsa, kaynağı ve sınırları da onunla birlikte görünür.